Des experts expliquent pourquoi Trump a peu de chances de remporter le prix Nobel de la paix en 2025

Le président américain Donald Trump ne remportera pas le prix Nobel de la paix qu’il convoite tant, car il démantèle l’ordre mondial international que le comité du prix chérit, selon des experts.

Son lobbying risque également d’être contre-productif. Le comité qui décerne le prix préfère travailler de manière indépendante, a indiqué l’un de ses membres à Reuters, à l’abri des pressions extérieures.
Au lieu de cela, le groupe de cinq membres pourrait souhaiter mettre en lumière une organisation humanitaire travaillant dans un environnement devenu plus difficile, en partie en raison des coupes dans l’aide américaine de Trump. L’annonce aura lieu le 10 octobre.

Cela pourrait signifier un prix pour l’agence des Nations Unies pour les réfugiés, le HCR, l’agence des Nations Unies pour l’enfance, l’UNICEF, la Croix-Rouge, Médecins Sans Frontières, ou un groupe local de base comme les Salles de Réponse d’Urgence au Soudan, entre autres.

“Il n’a aucune chance d’obtenir le prix Nobel de la paix”, a déclaré Asle Sveen, historien du prix, citant le soutien de Trump à Israël dans la guerre à Gaza et ses tentatives de rapprochement avec le président russe Vladimir Poutine, parmi les raisons.

Le testament d’Alfred Nobel, fondement du prix, stipule que le prix doit aller à la personne “qui a fait le plus ou le mieux pour promouvoir la fraternité entre les nations”.

C’est quelque chose que Trump ne fait pas, selon Nina Graeger, directrice de l’Institut de recherche pour la paix d’Oslo.

“Il a retiré les États-Unis de l’Organisation mondiale de la santé et de l’Accord de Paris sur le climat, il a initié une guerre commerciale contre d’anciens amis et alliés”, a-t-elle déclaré à Reuters.

“Ce n’est pas exactement ce à quoi nous pensons quand nous pensons à un président pacifique ou à quelqu’un qui est vraiment intéressé par la promotion de la paix.”

Lauréats improbables du prix Nobel de la paix

Il est vrai que de nombreux candidats surprenants ont remporté le prix Nobel de la paix par le passé – Barack Obama moins de huit mois après être devenu président des États-Unis, ou le conseiller à la sécurité nationale américain Henry Kissinger au plus fort de la guerre du Vietnam.

“Parfois, des personnes ont reçu le prix Nobel de la paix malgré un passé brutal, un passé autoritaire, un contexte où elles ont contribué au mal, ou du moins à des actes répréhensibles”, a déclaré Henrik Syse, ancien membre du comité norvégien du Nobel.

“Mais elles avaient explicitement reconnu que les choses auxquelles elles avaient contribué étaient mauvaises, et ont donc pris les mesures nécessaires pour corriger ces torts”, a-t-il ajouté, citant l’exemple de F.W. de Klerk, le dernier dirigeant de l’apartheid en Afrique du Sud, qui a partagé le prix avec Nelson Mandela en 1993.

Si Trump parvenait à exercer une pression sur Poutine pour mettre fin à la guerre en Ukraine ou sur le dirigeant israélien Benjamin Netanyahu pour arrêter la guerre à Gaza, il pourrait bien être discuté comme un candidat possible, a déclaré Graeger.

Une campagne de lobbying intense

De nombreux candidats ont fait du lobbying pour remporter le prix Nobel de la paix, mais personne ne l’a fait avec plus d’intensité que Trump. Il a utilisé à plusieurs reprises sa plateforme en tant que président des États-Unis pour arguer qu’il devrait gagner le prix, y compris lors de son discours à l’Assemblée générale des Nations Unies mardi.

Mais le lobbying est généralement contre-productif, selon le vice-président du comité norvégien du Nobel actuel.

“Ce type de campagnes d’influence a plutôt un effet négatif qu’un effet positif. Parce que nous en parlons au sein du comité. Certains candidats poussent vraiment fort et nous n’aimons pas cela”, a déclaré Asle Toje. Il parlait de manière générale du lobbying et non d’un candidat particulier.

“Nous sommes habitués à travailler dans une pièce fermée sans être influencés. Il est déjà assez difficile d’atteindre un accord parmi nous, sans avoir plus de personnes essayant de nous influencer”, a-t-il ajouté avec un sourire.

Pour le président actuel du comité, l’attention n’affecte pas le travail.

“Tous les politiciens veulent remporter le prix Nobel de la paix”, a déclaré Joergen Watne Frydnes à Reuters.

“Nous espérons que les idéaux sous-tendus par le prix Nobel de la paix sont quelque chose vers quoi tous les dirigeants politiques devraient tendre… Nous remarquons l’attention, tant aux États-Unis qu’ailleurs dans le monde, mais à part cela, nous travaillons de la même manière que toujours.”

Qui pourrait gagner à la place ?

Outre une organisation humanitaire, le comité pourrait également mettre en lumière des institutions des Nations Unies telles que la Cour internationale de justice, ou les Nations Unies dans leur ensemble, qui célèbrent leur 80e anniversaire cette année.

Il pourrait aussi mettre l’accent sur les journalistes, après une année où plus de travailleurs des médias que jamais auparavant ont été tués en couvrant les nouvelles, la plupart d’entre eux à Gaza. Dans ce cas, le comité pourrait récompenser le Comité pour la protection des journalistes ou Reporters sans frontières.

Il pourrait également mettre en lumière des médiateurs locaux négociant des cessez-le-feu et l’accès à l’aide dans les conflits, tels que les comités de paix en République centrafricaine, le Réseau ouest-africain pour la construction de la paix ou le Comité des Anciens et de Médiation à El Fasher, au Darfour.

“L’un de ces prix serait mérité”, a déclaré Karim Haggag, chef de l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm.