Tottenham 0-1 Chelsea : Joao Pedro décide le derby londonien

Chelsea a remporté une victoire tendue mais cruciale, Tottenham 0 – Chelsea 1, samedi au Tottenham Hotspur Stadium, lors d’un derby londonien enflammé marqué par un moment de brillance individuelle de Moises Caicedo, une finition clinique de Joao Pedro et une grande controverse liée à la VAR, qui a laissé Tottenham chanceux de terminer le match à onze.

Puede abrir la tabla de contenidos show

Le but de la 34e minute, offert par une série d’erreurs catastrophiques des Spurs mais provoqué par la pression acharnée de Caicedo, a suffi à départager les deux équipes. Ce succès prolonge l’impressionnante série de Chelsea sur ce terrain et permet aux Blues de revenir à égalité avec leurs rivaux du nord de Londres à 17 points, relançant complètement la course au top 4.

Cependant, le score serré ne reflète pas la domination statistique de Chelsea ni le véritable moment de tension du match : un tacle dans le temps additionnel de la première mi-temps de Rodrigo Bentancur sur Reece James, qui, malgré un examen de la VAR, n’a valu qu’un carton jaune — suscitant la colère des joueurs de Chelsea et l’incompréhension des experts.

Faits marquants

Score final : Tottenham Hotspur 0 – Chelsea 1
Le but : Joao Pedro a marqué à la 34e minute, son premier but depuis août, après une récupération exceptionnelle de Caicedo sur deux joueurs différents.
Le tournant : Rodrigo Bentancur n’a écopé que d’un carton jaune pour un tacle dangereux sur la cheville de Reece James — jugé « imprudent » mais non « jeu dangereux grave » par la VAR.
Domination statistique : Tottenham n’a cadré qu’un seul tir sur l’ensemble du match. À la mi-temps, les Expected Goals (xG) affichaient 1,04 pour Chelsea contre 0,01 pour Tottenham.
Tendance historique : Chelsea signe sa sixième victoire lors de ses sept dernières visites au Tottenham Hotspur Stadium.
Impact au classement : Chelsea et Tottenham sont désormais à égalité de points (17) après 10 matchs, occupant respectivement la 3e et la 4e place du classement.

Un match gagné par la ténacité, décidé par la controverse

Le match promettait de l’intensité toute la semaine. Sous la direction d’Enzo Maresca, Chelsea arrivait avec un lourd passif disciplinaire — six cartons rouges en neuf matchs de championnat. Le coup d’envoi de 17h30 n’a pas déçu, même si l’étincelle principale est venue d’une erreur tactique fatale des locaux.

La connexion Caicedo–Pedro

Pendant 33 minutes, le match fut heurté et désordonné. Chelsea pressait très haut, tandis que les Spurs, dirigés par Thomas Frank, peinaient à construire leurs actions.
La percée vint grâce à la volonté extraordinaire d’un homme : Moises Caicedo.

Alors que les Spurs tentaient de relancer depuis leur défense, Caicedo harcela d’abord Djed Spence, provoquant une perte de balle, puis, dans la foulée, pressa Micky van de Ven pour lui subtiliser le ballon près de la surface. Le milieu équatorien pénétra dans la surface, attira la défense et glissa calmement le ballon à Joao Pedro, qui termina parfaitement dans la lucarne gauche.

Ce fut une simple formalité technique pour Joao Pedro, mais une œuvre d’art signée Caicedo.
L’ancien gardien Rob Green, sur BBC Radio 5 Live, l’a résumé : le but a mis en évidence les failles structurelles du système de Tottenham.
Les notes des joueurs de NBC Sports ont reflété ce constat : Djed Spence (5,5/10) pour sa « perte de balle catastrophique » et Van de Ven (5/10) pour avoir « trop compliqué le jeu ». À l’inverse, Caicedo a obtenu un 9/10 et le titre d’Homme du Match.

Le tournant : l’échappée « imprudente » de Bentancur

Si le but fut un moment de génie, l’action la plus discutée fut le tacle dangereux de Rodrigo Bentancur sur Reece James.
Dans le temps additionnel de la première mi-temps, James toucha le ballon en premier. Bentancur arriva en retard, crampons en avant, et écrasa la cheville du capitaine des Blues.
L’arbitre Jarred Gillett sortit immédiatement le carton jaune. Après un long examen de la VAR pour « jeu dangereux », la décision fut maintenue. Chelsea était furieux, estimant que la sécurité de James avait été compromise.

Selon la loi 12 du règlement de la FA, une faute « imprudente » mérite un jaune, alors qu’un acte de « jeu dangereux sérieux » implique un rouge pour usage de force excessive. Pour beaucoup d’observateurs, la faute de Bentancur relevait sans conteste de la seconde catégorie.

Les statistiques disent tout

Le score de 1-0 flatte Tottenham.
Les chiffres démontrent sa faillite offensive et l’inefficacité de Chelsea devant le but :

Spurs : un seul tir cadré, xG 0,01 à la mi-temps.
Chelsea : xG 1,04, quatre tirs cadrés pour Joao Pedro seul.
Les supporters des Spurs ont exprimé leur frustration, sifflant leur propre équipe à mesure que le match glissait hors de leur portée.

Chelsea, solide défensivement grâce à Trevoh Chalobah (8/10) et Robert Sanchez (7,5/10), aurait pu tuer le match, mais Jamie Gittens a raté une occasion en or dans les arrêts de jeu, envoyant le ballon au-dessus du but.

Et maintenant ?

Cette victoire 1-0 est un coup dur pour Tottenham, qui voit sa dynamique stoppée et son incapacité à battre Chelsea à domicile confirmée.
Pour les Blues, c’est un succès forgé sur les principes de Maresca : énergie, pressing collectif et rigueur tactique.

L’attention se tourne désormais vers la polémique Bentancur et le débat sur la cohérence des décisions VAR.
Avec les deux équipes à 17 points, ce derby londonien a non seulement livré du spectacle, mais aussi alimenté la bataille serrée pour les places européennes.