L’Indonésie suspend l’enregistrement de TikTok en raison de violations du partage de données
L’Indonésie, qui compte plus de 100 millions d’utilisateurs de TikTok, a suspendu le statut d’enregistrement opérationnel du géant des réseaux sociaux après que l’entreprise n’ait pas pleinement respecté une demande gouvernementale de partage de données lors d’une vague de manifestations nationales en août et septembre 2025. Cette mesure marque une escalade dramatique dans la lutte continue du pays pour réglementer les plateformes numériques au milieu des préoccupations concernant les activités illégales en ligne et les troubles publics.
Selon Reuters, le ministère indonésien des communications et du numérique a annoncé la suspension le 3 octobre 2025, affirmant que TikTok n’avait pas remis toutes les données relatives à sa fonctionnalité de diffusion en direct, comme l’exige la loi. La demande de données est intervenue après que les responsables aient découvert que certains comptes, prétendument liés à des activités de jeux d’argent en ligne, avaient tiré profit des diffusions en direct de TikTok pendant les manifestations. Les jeux d’argent sont strictement interdits en Indonésie, et les autorités se méfient de plus en plus des plateformes de médias sociaux utilisées comme conduits pour des opérations illégales.
Alexander Sabar, un responsable du ministère du numérique et des communications, a expliqué que TikTok avait jusqu’au 23 septembre pour fournir des données complètes sur le trafic, les diffusions et la monétisation associés à sa plateforme pendant la période de troubles. Sabar a déclaré : « Ainsi, le ministère des communications et du numérique a jugé que TikTok avait violé ses obligations en tant que fournisseur privé de services électroniques », ce qui a conduit à la suspension de son enregistrement en Indonésie.
Les manifestations qui ont suscité l’examen gouvernemental ont été alimentées par une colère généralisée concernant l’état de l’économie indonésienne, des politiques gouvernementales controversées et des allégations de brutalité policière. Les démonstrations ont éclaté entre le 23 et le 30 août 2025, et se sont poursuivies en septembre, selon la BBC et Reuters. Les troubles ont été particulièrement intenses, les citoyens exprimant leur indignation face à ce que beaucoup considéraient comme des indemnités exorbitantes pour les législateurs et un manque de responsabilité pour les abus des forces de l’ordre.
Pendant le pic des manifestations, TikTok a volontairement suspendu sa fonctionnalité de diffusion en direct pendant plusieurs jours, une mesure que l’entreprise a qualifiée d’intention de « maintenir TikTok comme un espace sûr et civil ». Avec plus de 100 millions d’utilisateurs dans le pays, l’influence de TikTok sur le discours social et politique en Indonésie est substantielle, et la plateforme a souvent servi de mégaphone numérique pour la dissidence et l’organisation communautaire.
TikTok, propriété de la société chinoise ByteDance, a expliqué qu’il ne pouvait pas fournir toutes les données demandées en raison de ses propres politiques internes. Un porte-parole de l’entreprise a déclaré à Reuters : « L’entreprise respecte les lois dans les marchés où elle opère », et a ajouté que TikTok travaille avec le ministère indonésien du numérique pour trouver une résolution. Le porte-parole a souligné l’engagement de l’entreprise en matière de conformité, mais s’est abstenu de promettre de répondre à toutes les exigences du gouvernement, citant les contraintes de ses procédures internes.
Malgré la suspension de son enregistrement opérationnel, TikTok restait accessible en Indonésie au 3 octobre 2025. Bloomberg et Reuters ont tous deux rapporté que les utilisateurs pouvaient encore accéder à l’application, bien que l’action du gouvernement ouvre théoriquement la voie à un blocage total si le différend n’est pas résolu. Le ministère n’a pas immédiatement clarifié la durée de la suspension ni si un blocage national était imminent.
Le cadre réglementaire en Indonésie exige que toutes les entreprises opérant en tant que fournisseurs privés de services électroniques remettent les données demandées au gouvernement à des fins de surveillance. Le non-respect peut entraîner une suspension ou un blocage des services, comme le prévoit la loi nationale. Cette position réglementaire reflète une tendance plus large en Asie du Sud-Est, où les gouvernements cherchent un plus grand contrôle sur les plateformes numériques face aux préoccupations croissantes concernant la désinformation, les activités illégales et le rôle des plateformes dans la formation de l’opinion publique.
La décision de l’Indonésie de suspendre TikTok n’est pas sans précédent. Ces dernières années, le gouvernement a eu des affrontements avec d’autres géants technologiques sur des questions de souveraineté des données, de modération de contenu et de conformité aux réglementations locales. Cependant, la base d’utilisateurs massive de TikTok et son impact culturel rendent ce cas particulièrement médiatisé. La plateforme est un élément essentiel de la vie quotidienne pour des millions d’Indonésiens, en particulier les jeunes, qui l’utilisent pour le divertissement, les actualités et l’activisme.
Les préoccupations du gouvernement ont été amplifiées par des rapports indiquant que certains comptes liés à des opérations de jeux d’argent en ligne avaient profité de la fonctionnalité de diffusion en direct de TikTok pendant les manifestations. Le ministère a allégué que ces comptes avaient tiré profit des diffusions en direct, une violation à la fois de la loi nationale et des propres directives communautaires de TikTok. Sabar a noté que l’échec de l’entreprise à fournir toutes les données rendait difficile pour les autorités d’enquêter et de traiter ces violations.
En réponse aux actions du gouvernement, TikTok a réitéré son respect des lois locales et sa volonté de coopérer. « Nous travaillons avec le ministère du numérique pour trouver une résolution », a déclaré un porte-parole, signalant que des discussions étaient en cours. Cependant, l’entreprise a également maintenu qu’elle ne pouvait pas se conformer immédiatement à toutes les demandes de données en raison de ses politiques internes de protection des données.
Ce bras de fer met en lumière les tensions croissantes entre les entreprises technologiques mondiales et les gouvernements nationaux sur des questions de confidentialité, d’accès aux données et de conformité réglementaire. Alors que les entreprises technologiques invoquent souvent la confidentialité des utilisateurs et la gouvernance interne comme raisons de retenir les données, les gouvernements soutiennent que l’accès à ces informations est crucial pour l’application de la loi et la sécurité publique, surtout en période de troubles.
Pour l’Indonésie, le différend avec TikTok fait partie d’un effort plus large pour affirmer la souveraineté sur les espaces numériques et s’assurer que les plateformes internationales ne sapent pas les lois nationales. L’approche réglementaire du pays a suscité à la fois des éloges et des critiques. Les partisans soutiennent que une surveillance stricte est nécessaire pour protéger les citoyens des activités illégales et du contenu nuisible, tandis que les critiques avertissent qu’une régulation excessive pourrait étouffer la liberté d’expression et l’innovation.
Pour l’instant, il reste incertain combien de temps durera la suspension de TikTok ou quelles mesures l’entreprise prendra pour résoudre le différend. Le résultat pourrait avoir des implications significatives non seulement pour l’avenir de TikTok en Indonésie, mais aussi pour la relation plus large entre les entreprises technologiques et les gouvernements dans la région. Avec le rôle croissant des plateformes numériques dans la politique, le commerce et la vie quotidienne, les enjeux de tels conflits ne feront que s’accroître.
Pour des millions d’Indonésiens, l’incertitude entourant le statut de TikTok est plus qu’une note réglementaire – c’est une question d’accès à une communauté en ligne vitale. Alors que les négociations se poursuivent à huis clos, les utilisateurs et les observateurs suivent de près pour voir si l’application de médias sociaux la plus populaire du pays restera une place publique numérique ou deviendra la dernière victime dans la bataille mondiale pour les données et le contrôle.
